云顶国际永久网址【363050.com】

云顶娱乐城

云顶娱乐城

联系我们

电话:400-123-4567

手机:138-0000-0000

邮箱:admin@youweb.com

地址:广东省广州市天河区88号


云顶国际

全美高校掀起 AI 作弊风暴:近 50% 大学生用 ChatGPT 拿高分OpenAI 私藏检测工具云顶国际- 云顶赌场- 娱乐城

  • 作者:小编
  • 发布时间:2025-11-30 11:25:48
  • 点击:

  云顶赌场app,云顶娱乐城,云顶,云顶国际,云顶国际娱乐,云顶赌场,云顶赌场玩法,云顶赌场规则,云顶赌场21点,云顶赌场在线,云顶娱乐场,云顶最新消息,云顶赌场会员卡,云顶娱乐,云顶APP,云顶官网在美国,媒体调查称近 40% 中学生、近 50% 大学生用 AI 作弊拿高分。ChatGPT 已成为美国学生的「作弊黑科技」,从作业到论文,无所不包,而且难以察觉。教育界手无寸铁、焦头烂额,科技巨头却不以为然。AI 正在悄然改变一代人的学习方式!

  ChatGPT 竟成为美国学生作弊的「黑科技」,而 OpenAI 为了市场占有率,暗藏 ChatGPT 文本识别工具!

  在美国,WSJ 称近 40% 高中生、近 50% 大学生借助 AI 作弊拿高分;在某些学校,作弊成风,肆无忌惮!

  越来越多的美国学生,正在偷偷使用 ChatGPT 等 AI 软件完成作业,拿到好成绩,而家长和老师却难以察觉、知情甚少。

  一名 17 岁的新泽西州高中毕业生,坦言去年利用 AI 在英语、数学和历史课上的作弊经历。

  这名学生的经历揭示了生成式 AI 技术已经深深渗透到美国教育体系中,使得这一代学生能够轻易地将学习任务「外包」给拥有海量知识的 AI 软件。

  然而,在如何防止学生滥用这项技术逃避学习的问题上,教师和家长却只能自行摸索对策。

  提供 AI 工具的科技公司 —— 不论是科技巨头谷歌,还是 AI 初创公司 OpenAI 等 —— 在这方面几乎没有提供任何实质性帮助。

  这位 17 岁的学生向记者解释了她去年在数十项作业中使用 AI 的原因:

  她使用 OpenAI 的 ChatGPT 和谷歌的 Gemini 来获取灵感和复习知识点,这些用途本是很多老师所允许的。

  但更多时候,她是直接让 AI 完成作业 ——Gemini 不仅帮她解决数学作业,还在一次家庭作业测验中取得了高分。

  ChatGPT 为她完成了科学实验的数据计算,还代写了一篇历史课论文中较为困难的部分 —— 她后来对这部分内容进行了改写以逃避查重检测。

  AI 正在改变白领工作的方方面面,从起草电子邮件、制作演示文稿到生成图像,无所不包。

  有些职场人士已经因此失去工作,许多公司 CEO 也开始调整未来的招聘计划。

  据 OpenAI 透露,ChatGPT 的周活跃用户已达 4 亿。4 亿相当于地球总人口数的 5%。

  OpenAI 的目标是让学生养成终身使用 ChatGPT 解答问题的「习惯」—— 代替谷歌近 30 年来作为信息查询首选平台的地位。

  Impact Research 去年的调查显示,在未经教师允许的情况下,在使用 AI 的学生中,约 40% 的初高中生承认曾使用 AI 完成作业。

  OpenAI 的内部分析也证实,大学生经常使用 ChatGPT 协助撰写论文。

  在没有成年人监督的数字世界里,是否使用这些能暗中帮助获取高分的 AI 工具,学生们不得不自行抉择 ——AI 公司设置的年龄限制形同虚设,很容易被绕过。

  这种情况令人想起上一代人初次接触社交媒体时的情形 —— 关于 AI 对学生学习的利弊影响,包括其可能助长作弊行为的研究都还很不充分。

  密西西比大学学术创新助理主任 Marc Watkins 表示:「这是一场没有征得任何人同意就已经开始的巨大社会实验。」

  那位新泽西的学生虽然顺利通过了去年的所有课程,但她承认自己实际学到的知识远少于本应掌握的内容。

  在高中最后一年,她已经停止了违规使用 AI。她说:「我决定退一步,重新开始用自己的大脑思考。」

  保罗・格雷厄姆(Paul Graham)曾在去年 10 月的一篇博客中预言一个场景:AI 出现后,人们会被分为「写作」和「不写作」两类人。

  而众多教育工作者担忧,AI 聊天机器人的便捷性,会诱使更多学生逃避具有难度的学习任务。

  随着 AI 技术的飞速发展,只要稍加巧妙运用,就很难在作业中发现 AI 的痕迹。

  在去年 10 月的一次教育技术会议上,纽约州立大学系统校长、美国前教育部长 John B. King Jr.表示:「很可能有大量学生,从小学生到大学生,昨晚用 ChatGPT 完成了作业,而他们根本没有学到任何东西。这种情况令人担忧。」

  在会议上,当 King 表达了这一担忧后,与他同台的 Purohit 提出了一个具有争议性的观点。

  她说,也许我们应该把善用 AI 的能力作为衡量批判性思维和沟通能力的标准。

  她引用了最近与沃顿商学院一位教授的讨论,反问道:「在 AI 时代,写作的价值到底是什么?」

  对此,弗吉尼亚大学认知心理学家 Daniel Willingham 给出了他的答案:

  当在解释时,写作迫使你解释得更透彻;当在论证时,写作促使你论证得更全面。

  Stallings 表示,这个写作练习不仅能让学生深入思考书的内容,还能通过写作来提炼思想。

  去年,OpenAI 首席执行官奥尔特曼,描绘了将来教育的美好愿景:「未来,我们的孩子将拥有虚拟智能导师,能够以任何语言、按照每个孩子的个性化节奏,提供所有学科的专门指导。」

  OpenAI 教育副总裁 Leah Belsky,建议学校不要,而是要在课堂上主动拥抱 AI,从而应对作弊问题。

  她表示:「在教学和作业中,如果教育工作者能合理运用 AI,AI 就能从学生私下偷用的工具,转变为学习过程中的重要辅助手段。」

  目前,已有多个机构和企业,推出了 AI 智能辅导系统,旨在为学生提供无需教师在场的学习辅导。

  同时,一些教师也开始使用 AI 工具来协助编写教案、设计作业和起草家长通知。

  新泽西州高中英语教师 Sandy Mangarella 表示,AI 聊天机器人帮她改进了教学内容,并设计了新的课堂活动。

  教育部、各州政府、非营利组织以及包括 OpenAI 在内的科技公司,已经发布了教师如何负责任地使用 AI 的指导意见,其中提到了 AI 生成的信息并非总是准确的。

  阿拉巴马州库萨县的高中英语教师 Jacob Moon 说,他以前很少在课堂上发现作弊现象。

  但仅在本学年,他就已经发现约二十多名学生在包括论文在内的作业中使用 AI。

  Moon 担忧地表示:「作为教师,最让我忧心的是,等这些学生进入大学和职场后会怎么样?」

  该校二年级学生 Chris Prowell 透露,尽管同学们经常使用 AI 完成作业,但他本人从不这样做,因为担心这会影响自己为大学学习做准备。

  加州索诺马县高中英语教师 Joshua Allard-Howells 表示,去年 AI 作弊在他的学生中如野火般蔓延。

  为此,他采取了新措施:要求学生在课堂上手写初稿,并严禁带入或使用电子设备。

  他说,这一改变带来了意想不到的效果:学生开始认真对待写作,作品也更显真实性和个人特色。

  目前,已有数十家公司在推广声称能用 AI 完成论文和作业的 App,而且「神不知鬼不觉」。

  比如今年 7 月,Facebook 的一则广告,画面中是一个背着书包、戴着耳机和牙套的市场营销专业学生,配文写道:

  使用 You 的研究助手,我只用了几分钟就完成了论文,连参考文献都搞定了。

  对此,Aithor 首席营销官 Anatoly Terentyev,在邮件回应中表示:「实际上,我们只是提供一个基础框架,学生仍需要对内容进行润色和个性化处理。」

  另一家 AI 公司 Caktus 的广告语更为直白:「老师们恨死我们了」。

  该公司 CEO Harrison Leonard 解释说,这句话指的是那些抗拒变革的教师。

  他认为,大学生本就具备写作能力,Caktus AI 只是帮助他们学习使用 AI,为未来工作做准备。他强调这并非作弊工具。

  然而,Caktus AI 在社交媒体上的表现却大相径庭,在「美国贴吧」Reddit 曾发帖称:

  过去三年,我在一所名校踢足球,特别讨厌做作业、参加训练这些烦人的事。所以我开发了个软件,能立刻生成所有论文,瞬间解决所有作业。

  作为前圣母大学足球运动员的 Leonard,对这则帖子避而不答,而他此前的说法是:「我无法控制学生们如何使用这个平台。」

  亚利桑那州立大学英语教授 Patricia Webb,认为虽然明令禁止在她的课程中使用 AI。

  但从写作风格来看,她估计在写作作业中仍有 20% 到 40% 的学生在暗戳戳地使用 AI。

  为此,她采取了一个变通办法:布置需要写个人经历或进行采访的作业,这类内容更难交给 AI 代写。

  调查发现,虽然 OpenAI 已经开发出能够准确识别 ChatGPT 生成文本的工具,但该公司选择不对外发布。

  因为内部调查显示,如果推出这项检测功能,将近 30% 的用户会减少使用 ChatGPT。

  但这些软件往往不够可靠:有时会把 AI 生成的内容误判为学生原创,有时又会把学生的真实作品误判为 AI 生成。

  该公司首席产品官 Annie Chechitelli 声称,他们的工具能以 85% 的准确率识别 AI 生成的文本,而且很少会将学生的原创作品误判为 AI 生成。

  在一项测试中,记者让 ChatGPT 撰写了一篇分析《蝇王》主题的九年级水平作文。

  经 Pangram Labs 的检测软件分析,这篇文章被判定为几乎确定是 AI 生成的。

  这是一款声称能「将 AI 生成的内容转化为自然、真实的人类写作风格」的应用程序。

  有趣的是,对于经过处理的新版本,Pangram Labs 的检测结果变得犹豫不决:

  而在用完全相同的文本进行第二次检测时,却得出了「完全是人类写作」的结论。

  对此,Spero 表示,Pangram Labs 正在努力研发新技术来「击败这些伪装工具」。

  在得克萨斯州休斯顿郊区任教的高中英语教师 Carter Wright 分享了他的困扰。

  他说自己耗费了无数时间来追查 AI 作弊:试用各种检测软件的免费版,仔细核查学生谷歌文档的修改记录。

  Wright 无奈地表示:「除非彻底禁用这些技术,否则要完全杜绝作弊,几乎是不可能的事情。」

  广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。

  中国联通针对急需紧缺高层次 AI 人才采用年薪制、协议工资制,上不封顶

  卢伟冰:将投入 1/4 研发经费至 AI 技术,AI、OS 和芯片三项被列为小米核心技术

  消息称阿里全面“AI 化”,相信“基于 AI 的杀手级应用可能很快就出现,甚至会比抖音更受欢迎”

  Roblox 发布 AI 建模工具:只需几句提示词就能生成 3D 物体